Como investigador de la Universidad de Murcia, quizás no sea muy objetivo cuando me refiera a un posible recorte del presupuesto en I+D en los presupuestos que el Gobierno ha propuesto recientemente. Pero no por ser menos objetivo se tiene menos razón.

Ciertamente estamos en un momento en el que la sociedad española guiada por los gobiernos de turno, debe decidir cuál debe ser el rumbo en nuestra tejido productivo. ¿Queremos seguir siendo una potencia líder en el ladrillo y otras actividades del sector primario?. Mi opinión es que no. Y no estoy sólo.

Un día en una conferencia de un pez gordo del CSIC (no recuerdo ahora el nombre), nos comentaba a los allí asistentes la dificultad que entrañaba crear un potente grupo de investigación. Hace falta dinero, sí; pero de lo que también nos hablaba este caballero es de que hace falta tiempo, paciencia. ¿Cuántos años tarda un investigador en convertirse en IP?. Pues una media de 30 años. 30 años de paciente espera con inversión económica. Pero si no hay inversión, el ciclo se rompe y hay que volver a empezar de cero.

Por lo tanto, ante la crisis que padecemos, creo que es un error un posible recorte en las cuantías destinadas a I+D. Pero es más, pido un sobreesfuerzo pues la situación de la investigación en España es tragicómica como ya muchos saben. En la actualidad, las posibilidades de empleo en España para un investigador tras el término de la beca o el contrato que lo financian, son remotas. En mi caso particular, una vez acabe mi doctorado a los 28 años y, tras haber estado percibiendo un sueldo mileurista durante 4, tengo pocas opciones. La primera y más remota sería que el departamento de la universidad en el que trabajo obtuviera el beneplácito del rectorado y pudiera sacar a concurso una plaza de profesor ayudante doctor (1200€ aproximadamente), que con suerte podría obtener. La segunda sería simplemente convertirme en asalariado de alguna empresa que me ofrezca un puesto de trabajo en el que estaría sobrecualificado – lo que no quiere decir que esté plenamente preparado.¿Quién necesita un picador de código con título de doctor cuando se puede contratar a un FP por la mitad de sueldo?.

Porque esa es otra cuestión. ¿Por qué la empresa española da la espalda a la investigación?. Porque no olvidemos que el fin último de la invesigación es su rendimiento económico a medio o largo plazo. Pero la empresa española (y estoy generalizando) parece querer que se lo den todo hecho. Prefieren la baja productividad laboral, por escasez de preparación mayormente, que consiguen rentabilizar con paupérrimos sueldos y una pseudo-esclavitud laboral. Así vamos.

Por lo tanto, y ya terminando, NO AL RECORTE DEL PRESUPUESTO EN I+D, y SÍ A LA INVERSIÓN PRIVADA EN INVESTIGACIÓN.

Si queréis también os podéis unir a esta campaña de concienciación e información en La Aldea.

Chau